गुस्ताख़ी माफ़ हरियाणा-पवन कुमार बंसल. … हरियाणा में हो रहा मतदान

गुस्ताख़ी माफ़ हरियाणा-पवन कुमार बंसल. …
हरियाणा में मतदान हो रहा है।

हरियाणा में मैदान खुला है और चुनाव प्रक्रिया चल रही है। आम धारणा भी जनता और राजनेताओं दोनों को बहुत स्पष्ट रूप से समझ में आती है। हालाँकि, चतुर लोग प्रोजेक्ट कर रहे हैं और पार्टियाँ विशेषकर कांग्रेस उन्हें रोक नहीं रही है। यह मतदाताओं को भ्रमित कर रहा है जो पहले से ही जाति के आधार पर विभाजित है। जो दृश्य 60 सी, 20 बी और 10 अन्य का था, वह 53 सी, 30 बी और 7 अन्य में बदल गया है, कांग्रेस ने निश्चित रूप से एक आदमी के कारण कुछ जमीन खो दी है। नुकसान का एक ही कारण है कि पश्चिम मध्य हरियाणा में भाजपा बनाम कांग्रेस नहीं, बल्कि भाजपा बनाम हुड्डा है। पीएम समेत बीजेपी के हाई फाई नेताओं की बयानबाजी सुनें तो वे कांग्रेस पर नहीं बल्कि हुडदंगियों पर हमला बोलते दिख रहे हैं. यह बीजेपी का नया ध्रुवीकरण है जिसमें वे मजबूती से चुनाव को बीजेपी बनाम जाट बना रहे हैं ताकि फ्लोटिंग वोटों को अपने फायदे में ले सकें. ऐसा लगता है कि यह काम भी कर रहा है. कांग्रेस अध्यक्ष ने स्थिति को नियंत्रित नहीं किया क्योंकि उन्हें लगता है कि केवल हुड्डा ही बहुमत ला सकते हैं। हो सकता है कि अगर कांग्रेस 48 या उसके आसपास सीटें भी हासिल कर ले तो भी वे खुश होंगे। कारण स्पष्ट हैं क्योंकि पंजाबी और पिछड़ी की दो प्रमुख जातियां एक जाट नेता को पसंद नहीं करेंगी और वह भी हुडा जिनकी पक्षपातपूर्णता बिना किसी संदेह के सीएम के रूप में साबित हो चुकी है। दरअसल वे अभी भ्रमित हैं और फ्लोटिंग वोट बन गए हैं। भारी सत्ता विरोधी लहर के बावजूद अगर किसी तरह बीजेपी 25 से अधिक सीटें हासिल कर लेती है तो यह उनके लिए जीत का स्वाद होगा।
यह कहने के बाद कि यह अपेक्षा करना भी आवश्यक है कि कांग्रेस अपने वादों को पूरा करने के लिए क्या करेगी या क्या नहीं करेगी। यदि श्री हुड्डा मुख्यमंत्री बनते हैं तो संभावना है कि चीजें सुचारू रूप से चलेंगी क्योंकि उनके साथ अधिकांश विधायक होंगे। हालाँकि, इसके लिए एक पार्टी के रूप में कांग्रेस को नुकसान होगा क्योंकि 2014 से पहले जब वह सीएम थे, तब उनके पास सुशासन का टैग कभी नहीं था। उसमें स्वयं की सेवा करने और दूसरों पर अपने समुदाय को तरजीह देने के सभी अनैतिक तत्व मौजूद हैं। यदि शैलजा को मुख्यमंत्री के रूप में चुना जाता है तो वह कार्यकाल पूरा नहीं कर पाएंगी क्योंकि हुडा से अलग हुआ समूह भाजपा के साथ साझेदारी करेगा और हुडा महाराष्ट्र की तरह फिर से गठबंधन के मुख्यमंत्री बन सकते हैं। किसी भी स्थिति में केवल तटस्थ सोच वाला नया व्यक्ति ही कांग्रेस का दीर्घकालिक उद्देश्य होना चाहिए, चाहे वे सरकार बनाएं या नहीं। आप पार्टी सिर्फ प्रयोग कर रही है और फ्लोटिंग वोटों पर नजर रख रही है। निश्चिंत रहें, अगर उन्हें 15% वोट मिले तो वे पंजाब की तरह हरियाणा में उभरने वाली अगली पार्टी होंगे। अभी आप
उनके पास अपना ठोस कैडर नहीं था, लेकिन अगले चुनाव तक वे जनता या जन-आधारित लोगों के लिए उपयुक्त व्यक्तियों को एमएलए उम्मीदवारों के रूप में चुनकर एक ताकत बन सकते हैं।
हरियाणा की जनता सुशासन के साथ-साथ नैतिक शासन भी चाहती है। बीजेपी ने कुछ अच्छा सोचा, लेकिन क्रियान्वयन खराब रहा और उनके बॉस खट्टर अपने दमनकारी रवैये और व्यवहार के कारण धीरे-धीरे बेहद अलोकप्रिय हो गए। औसत बुद्धि होने के कारण उन पर आईएएस का शासन था और स्वभावतः वे वही नीतियाँ बनाते थे जिनसे उन्हें सबसे अधिक लाभ हो। खर्च किया गया प्रत्येक रुपया जवाबदेह होना चाहिए और उचित सार्वजनिक प्रतिक्रिया के साथ पारदर्शी तरीके से खर्च किया जाना चाहिए। ये गायब था. पूरी जवाबदेही के साथ निचले स्तर के अधिकारियों को शक्तियां सौंपी जानी चाहिए।
आइए कुछ मुद्दों पर गौर करें कि राजनेता यह सब जानते हुए भी समझौता क्यों करते हैं और अच्छे तरीकों के बजाय गलत दृष्टिकोण चुन सकते हैं।
राजनेता अक्सर उन कार्यों को प्राथमिकता देते हैं जो तत्काल समर्थन प्राप्त करेंगे और उनके पुन: चुनाव को सुनिश्चित करेंगे, भले ही ये कार्य लंबे समय में हानिकारक हों, जनता से अपील करना, यहां तक ​​​​कि लोकलुभावन या विभाजनकारी बयानबाजी के साथ, उन नीतियों को आगे बढ़ाने की तुलना में अधिक प्रभावी हो सकता है जो अलोकप्रिय हो सकती हैं। लेकिन फायदेमंद. भाजपा यह नहीं बता पाई है कि अग्निवीर नीति लाने का कारण क्या है और वे एमएसपी को वैध क्यों नहीं बना सकतीं। जब स्विफ्ट डिजायर उपलब्ध है तो खट्टर एंड कंपनी को मर्सिडीज क्यों चाहिए? इससे यह संदेश जाता है कि भाजपा जनोन्मुख नहीं है और बड़े विज्ञापनों या नारों से वोट नहीं मिलेंगे। कांग्रेस के 20% की तुलना में 25% मतदाताओं के साथ, भाजपा नीतियों और मुद्दों पर नहीं बल्कि पिछली बार ध्रुवीकरण और अधिकतम फ्लोटर्स हासिल करने पर जीतती है। यह विचार अन्य पार्टियों के भ्रष्ट लोगों को समाहित करने में भी अच्छा काम करता है
शक्तिशाली हित समूह राजनेताओं पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं, अक्सर उन नीतियों की पैरवी करते हैं जो जनता के बजाय उनके स्वयं के हितों को लाभ पहुंचाती हैं। विशेष रुचि समूहों से वित्तीय योगदान पर्याप्त लाभ प्रदान कर सकता है, जो संभावित रूप से नीतिगत निर्णयों को प्रभावित कर सकता है।
राजनीतिक दलों के बढ़ते ध्रुवीकरण से आम जमीन ढूंढना और द्विदलीय समाधान लागू करना मुश्किल हो सकता है। राजनेता अपने पदों पर समझौता करने में अनिच्छुक हो सकते हैं, भले ही इसके लिए उन्हें अपने मतदाताओं के सर्वोत्तम हितों का त्याग करना पड़े।
सरकार में पारदर्शिता की कमी के कारण नागरिकों के लिए राजनेताओं को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराना मुश्किल हो सकता है। कुछ मामलों में, राजनेताओं को अपने गलत कार्यों के लिए न्यूनतम परिणाम भुगतने पड़ सकते हैं, जिससे अनैतिक व्यवहार को बढ़ावा मिल सकता है।
दूसरा अक्टूबर 2024.