स्पीकर के चुनाव में मत विभाजन की अनुमति न देना दिखाता है कि सरकार के पास संख्या बल नहीं है: टीएमसी

नई दिल्ली। टीएमसी नेता अभिषेक बनर्जी ने बुधवार को कहा कि प्रोटेम स्पीकर ने लोकसभा स्पीकर के चुनाव में वोटिंग की अनुमति नहीं दी, जबकि कई विपक्षी सांसदों ने मत विभाजन की मांग की थी। उन्होंने कहा कि इससे पता चलता है कि सरकार के पास संख्या बल नहीं है।

उन्होंने संसद के बाहर संवाददाताओं से कहा कि नियमों के अनुसार, मत विभाजन की अनुमति दी जानी चाहिए, भले ही एक भी सदस्य इसकी मांग करे।

बनर्जी ने कहा, “नियम कहता है कि अगर सदन का कोई भी सदस्य मत विभाजन की मांग करता है, तो प्रोटेम स्पीकर को इसकी अनुमति देनी होती है। आप लोकसभा के फुटेज से साफ तौर पर देख और सुन सकते हैं कि विपक्ष के कई सदस्यों ने मत विभाजन की मांग की।”

तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) सांसद ने कहा, “प्रस्ताव को मतदान के लिए रखे बिना ही स्वीकार कर लिया गया। यह इस बात का स्पष्ट प्रमाण है कि सत्तारूढ़ दल, भाजपा के पास संख्या नहीं है… यह सरकार बिना संख्या के चल रही है। यह अवैध, अनैतिक, अनैतिक और असंवैधानिक है और देश के लोगों ने उन्हें पहले ही बाहर का रास्ता दिखा दिया है। अब बस समय की बात है कि उन्हें फिर से बाहर का रास्ता दिखाया जाएगा।”

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा पेश किए गए प्रस्ताव को ध्वनिमत से पारित किए जाने के बाद राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) के उम्मीदवार ओम बिरला को लोकसभा अध्यक्ष चुना गया, जिसके बाद इस मुद्दे पर गहन बहस हुई और विपक्ष ने एक दुर्लभ कदम उठाते हुए अपना उम्मीदवार प्रस्तावित किया।

विपक्ष ने आठ बार के कांग्रेस सांसद कोडिकुन्निल सुरेश का नाम अपने उम्मीदवार के रूप में आगे बढ़ाया था, लेकिन प्रस्ताव पर वोट के लिए दबाव नहीं डाला, जिसके बाद प्रोटेम स्पीकर भर्तृहरि महताब ने यह घोषणा की।

विपक्ष द्वारा मत विभाजन के लिए दबाव न डालने के सवाल पर बनर्जी ने कहा, “सवाल यह नहीं है कि (मतों के) विभाजन की मांग कितनी जोरदार तरीके से की गई। नियम कहता है कि अगर 500 लोगों में से एक भी मत विभाजन की मांग करता है, तो उसे अनुमति दी जानी चाहिए।”

उन्होंने कहा, “केवल प्रोटेम स्पीकर ही स्पष्ट कर सकते हैं कि मत विभाजन की अनुमति क्यों नहीं दी गई। वह कुर्सी पर बैठे थे और इसलिए वह जवाब दे सकते हैं।” टीएमसी के एक अन्य सांसद कल्याण बनर्जी ने भी कहा कि स्पीकर का चुनाव कानून के अनुसार नहीं हुआ। उन्होंने कहा, “जब प्रस्ताव को ध्वनिमत के लिए रखा गया, तो कई सदस्यों ने मत विभाजन की मांग की, लेकिन प्रोटेम स्पीकर ने इसकी अनुमति नहीं दी। एनडीए के पास पर्याप्त संख्या न होने के कारण मत विभाजन की अनुमति नहीं दी गई।”

टीएमसी सांसद कीर्ति आजाद ने कहा कि कम से कम आठ विपक्षी सदस्यों ने मत विभाजन की मांग की थी। हालांकि, शिवसेना (यूबीटी) के सांसद संजय राउत ने कहा कि स्पीकर पद के लिए चुनाव न कराने की परंपरा को ध्यान में रखते हुए विपक्षी दलों ने मत विभाजन के लिए दबाव नहीं डाला।

उन्होंने कहा, “यह एक प्रतीकात्मक मुकाबला था। हमने परंपरा का पालन किया और चुनाव नहीं होने दिया। लेकिन हमने यह संदेश दिया कि एक मजबूत विपक्ष और एक मजबूत विपक्ष का नेता मौजूद है।” हालांकि, केंद्रीय मंत्री और लोक जनशक्ति पार्टी (रामविलास) के नेता चिराग पासवान ने कहा कि विपक्ष ने संख्या की कमी के कारण मत विभाजन के लिए दबाव नहीं डाला।

पासवान ने कहा, “एनडीए मजबूत है, विपक्ष को डरना चाहिए क्योंकि उनके सांसद, जो हमारे संपर्क में हैं, अगर मत विभाजन होता तो ओम बिरला के पक्ष में मतदान कर सकते थे।”